Hoe een briljant app-idee tot leven komt – de inventarisatie (deel 2)

Hoe een briljant app-idee tot leven komt – de inventarisatie (deel 2)


Afgelopen donderdag kwam Yvette voor de derde keer bij ons langs voor de inventarisatie van haar app-idee. Yvette wil met haar app hoogwaardige kunst aanbieden dat (onder andere) door middel van crowdfunding kan worden aangeschaft.

Tijdens een inventarisatie wordt een minimaal werkbare versie (oftewel MVP) van het app-idee uitgewerkt in de vorm van een uitgebreid interactiemodel. Die minimaal werkbare versie bevat alleen de belangrijkste functionaliteiten (need to have’s). In daaropvolgende sprints kunnen extra functionaliteiten (nice to have’s) toegevoegd worden. Dat doen we ook bij het idee van Yvette. Hoe de eerste inventarisatie sessie verliep beschreven we eerder in dit artikel.

Belangrijke functionaliteiten

Het doel van Yvette’s app is om mensen te helpen om op een laagdrempelige manier hoogwaardige kunst aan te schaffen. We bespraken de belangrijkste functionaliteiten die daarvoor van belang zijn.

De opdrachtgever moet onder andere:

  • Een product kunnen markeren / reserveren;
  • ‘Werk in opdracht’ kunnen geven aan een kunstenaar;
  • Geld kunnen ‘storten’ op een product of bepaalde opdracht;
  • Mensen kunnen uitnodigen om mee te betalen aan het product of de opdracht.

De kunstenaar moet onder andere:

  • Producten op zijn of haar productpagina kunnen plaatsen;
  • Werk in opdracht aanvragen kunnen inzien;
  • Een werk in opdracht kunnen accorderen.

Process flow

De tweede afspraak vond een paar weken later plaats. Ron werkte daarvoor onder andere de process flow uit. Een process flow is een overzicht waarin een bepaald proces binnen de app visueel wordt weergegeven. De ‘betaalflow’ ziet er bijvoorbeeld als volgt uit:

Van belang is dat hierin elk scenario is uitgewerkt: je ziet nergens een ‘los eindje’ in het overzicht. Elke optie of keuze in de app gaat verder of weer terug naar een bepaalde fase in het proces. Is dat niet het geval, dan irriteer je de gebruiker omdat hij of zij niet weet waar ze aan toe is. En als een app niet goed werkt, is de kans klein dat een gebruiker het blijft gebruiken.

Het interactiemodel

Na het procesoverzicht legde Ron zijn ontwerpen aan Yvette voor. De designs en procesflow bespraken we uitgebreid en de feedback van Yvette werd gebruikt voor het uitwerken van het interactiemodel: een klikbaar ontwerp van de app. Dit interactiemodel presenteerde Ron in het meest recente gesprek.

Hieronder zie je een aantal screenshots van belangrijke pagina’s in de app.

De homepage van de app:

De themapagina:

Als bezoeker kan het zijn dat je op zoek bent naar een product in een bepaald thema (klassiek, modern) of van een bepaalde artiest. Daarvoor zijn er de themapagina’s (een overzicht met alle producten die in een bepaalde stijl categorie vallen) en de artiestenpagina’s.

De artiestenpagina ziet er als volgt uit:

We hebben kunstenares Svetlana Tartakovska en haar ontwerpen hier als voorbeeld genomen. Naast een omschrijving van de artiest en haar producten, vertellen de reviews over de ervaringen van andere klanten om extra social proof toe te voegen. Wij verwachten dat reviews vooral belangrijk zijn om vertrouwen te kweken voor werk in opdracht – omdat de uitkomst daarvan niet zeker is.

Zodra de bezoeker een product heeft gekozen, wordt deze toegevoegd aan zijn of haar winkelmandje. Klik je op het winkelmandje, dan zie je een overzicht van de producten die je besteld hebt:

Hier krijg je een overzicht van je bestellingen, eventuele aanvragen voor werk in opdracht die je hebt verstuurd en de projecten die je hebt opgestart waar funding voor verzameld moet worden.

De artiesten die hun artikelen op de webapplicatie (of website) plaatsen hebben elk een eigen profielpagina.

Hierop zien ze een overzicht opdrachten die ze hebben ontvangen. Daarnaast kan de artiest vanaf deze pagina een nieuw product toevoegen op de website.

Het belang van een uitgebreide inventarisatie

Zoals je ziet moet er behoorlijk wat uitgewerkt worden tijdens een inventarisatie. Geen wonder dat er wel eens stappen worden overgeslagen. Zo’n ‘tijdsbesparing’ tijdens de inventarisatie komt op een later moment echter als een driedubbele boemerang terug. Als de process flow en structuur van een app in de basis niet goed uitgewerkt zijn, moeten er op een later tijdstip namelijk zaken geïmproviseerd worden. Daarmee loop je het risico op een minder sterke ‘houtje-touwtje’ oplossing.

Bovendien helpt een uitgebreide inventarisatie om je bewust te worden van je prioriteiten. Wat is het doel van de app? Welke functionaliteiten heeft de app écht nodig? En waarom? Door alle scenario’s van de MVP goed uit te werken, is voor iedereen duidelijk (die betrokken is bij de bouw van de app) hoe de app eruit moet komen te zien. Dit zorgt voor minder onduidelijkheden tijdens de bouw van de app.

En nu?

Afgelopen donderdag gaf Yvette ons feedback op de proces flow en de ontwerpen. Aan de hand daarvan hebben we samen vastgesteld wat nog toegevoegd en/of aangepast moet worden. Ron verwerkt dit in de process flows en de ontwerpen.

Is het interactiemodel klaar? Dan kan Yvette het gebruiken om potentiële stakeholders enthousiast te maken, zoals kunstenaars, investeerders en app bouwers.

Wil je Yvette helpen om haar app-idee te promoten? Dat kan met één druk op de knop – door het artikel te delen met je netwerk:

[shareaholic app=”share_buttons” id=”27605453″]
Dankjewel!

Gerelateerde artikelen: